Impacto de gestión por resultados y evaluación en la efectividad de un programa social en la región centro-sur del Perú
DOI:
https://doi.org/10.33595/2226-1478.15.4.1209Palabras clave:
gestión por resultados, evaluación, efectividad, programas socialesResumen
Los programas sociales adquieren relevancia gracias a la gestión que emprenden basados en resultados, los mismos que contribuyen a que sean efectivos en las tareas que llevan a cabo, de asistencia y acompañamiento a las personas con limitados recursos. El objetivo del estudio es determinar si la gestión por resultados y la evaluación influyen en la efectividad de un programa social en las regiones de Ayacucho, Huancavelica y Apurímac–Perú. Respecto a la metodología, se utilizó el tipo de investigación aplicada, descriptivo explicativo y diseño no experimental, transversal. La población estuvo conformada por 222 familias beneficiarias del programa de las tres regiones, la muestra fue de 127 familias, determinado por conveniencia, dividido en tres distritos pertenecientes a cada región. Se utilizó la encuesta como técnica, y el cuestionario como instrumento. Los resultados dan cuenta que el 50% de las familias consideran que el programa es efectivo, mientras para la otra mitad no lo es. Se concluye que, la gestión por resultados influye en la efectividad del programa, mientras que la evaluación no es significativa, debido al establecimiento de acciones estratégicas que contribuyen para tal fin, siendo un aliado estratégico los padres de familia por ser los principales educadores de sus hijos.
Descargas
Referencias
Ally, K., Twaha, W., Sella, E., & Muhereza, F. (2019). Organizational eficiency: A review of the lierature. African Journal of Educational Research and Development (AJERD), 1–9. http://ajerduniport.com/wp-content/uploads/2021/08/1.pdf
Arias, F. (2017). Efectividad y eficiencia de la investigación tecnológica en la universidad. Revista Electrónica de Ciencia y Tecnología Del Instituto Universitario de Tecnología de Maracaibo, 3(1), 64–83. http://201.249.78.46/index.php/recitiutm/article/view/92
Badajoz, J., & Pérez, L. (2022). Los programas sociales y la efectividad de sus resultados. Ciencia Latina Revista Científica Multidisciplinar, 6(5), 2041–2060. https://doi.org/10.37811/cl_rcm.v6i5.3229
Balletbo, I. (2018). The impact of the tekoporã program in social policy in Paraguay. Revista Internacional de Investigación En Ciencias Sociales, 14(2), 151–168. https://doi.org/10.18004/riics.2018.diciembre.151-168
Banco Mundial. (2021a). Tasa de fecundidad, total (nacimientos por mujer)–Perú. https://datos.bancomundial.org/indicador/SP.DYN.TFRT.IN?end=2021&locations=PE&start=2015
Banco Mundial. (2021b). Tasa de mortalidad infantil (por cada 1.000 nacidos vivos)–Perú. https://datos.bancomundial.org/indicator/SP.DYN.IMRT.IN?end=2021&locations=PE&most_recent_year_desc=false&start=2018
Barrero, R., Hernadez, Y., & Font, M. (2019). Medición de la efectividad de la gestión pública de gobiernos locales. Revista Rumbos TS. Un Espacio Crítico Para La Reflexión En Ciencias Sociales, 20, 175–198. https://revistafacso.ucentral.cl/index.php/rumbos/article/view/355
Blank, J. (2018). Measuring the performance of local administrative public services. BRQ Business Research Quarterly, 21(4), 251–261. https://doi.org/10.1016/j.brq.2018.09.001
Cambalikova, A., & Misun, J. (2017). The importance of control in managerial work. University of Tirana, Faculty of Economy, Department of Economics, January, 217–228. https://mpra.ub.uni-muenchen.de/83776/
Camue, A., Carballal, E., & Toscano, D. (2017). Concepciones teóricas sobre la efectividad organizacional y su evaluación en las universidades. Cofín Habana, 12(2), 136–152. http://scielo.sld.cu/scielo.php?pid=S2073-60612017000200010&script=sci_arttext
Cardona, J. A. (2020). Evaluación del impacto económico de programas sociales contra la pobreza: una revisión de estudios aleatorizados en la obra de Esther Duflo. Revista Facultad Nacional de Salud Pública, 38(2), 1–14. https://doi.org/10.17533/udea.rfnsp.e338856
Cavero-Arguedas, D., Cruzado, V., & Cuadra-Carrasco, G. abriela. (2017). Los efectos de los programas sociales en la salud de la población en condición de pobreza: evidencias a partir de las evaluaciones de impacto del presupuesto por resultados a programas sociales en Perú. Revista Peruana de Medicina Experimental y Salud Pública, 34(3), 528. https://doi.org/10.17843/rpmesp.2017.343.3063
CEPAL. (2023). Primera infancia en la pospandemia en América Latina y el Caribe. Nations Unies. https://www.cepal.org/es/enfoques/primera-infancia-la-pospandemia-america-latina-caribe
Contreras, J. (2018). Gestión por resultados en las políticas para la superación de la pobreza en Chile. Revista Enfoques: Ciencias Políticas y Administración Pública, 16(28), 13–39. https://doi.org/10.60728/f9pjgc24
De la Cerda, S., & Sánchez, E. (2017). Programas sociales de género, análisis de su estructuración. Revista de Estudios de Género, La Ventana, 5(46), 286–309. https://doi.org/10.32870/lv.v5i46.5295
Díaz, J., Núñez, L., & Cáceres, K. (2018). Influencia de las competencias gerenciales y la gestión por resultados en la imagen institucional. Fides et Ratio–Revista de Difusión Cultural y Científica de La Universidad La Salle En Bolivia, 16(16), 169–197. http://www.scielo.org.bo/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2071-081X2018000200010&lng=es&nrm=iso&tlng=es
Espinoza-Beraún, L., Espinoza-Beraún, J., & Molina-Espinoza, S. (2020). El seguimiento en la gestión de los programas sociales. Gaceta Científica, 6(2), 69–79. https://revistas.unheval.edu.pe/index.php/gacien/article/view/783
Fabián, E., Paucar, R., & Corilloclla, L. (2020). El triple rol de las madres de familia en el programa “Cuna más” del distrito de Huancán – Huancayo. Socialium, 4(2), 399–416. https://doi.org/10.26490/uncp.sl.2020.4.2.672
Flores, C., & Delgado, J. (2020). Gestión por resultados para mejorar la calidad de atención en las entidades públicas. Ciencia Latina Revista Científica Multidisciplinar, 2, 1226–1240. https://doi.org/10.37811/cl_rcm.v4i2.150
Fruttero, A., Leichsenring, A., & Paiva, L. (2021). Social Programs and Formal Employment: Evidence from the Brazilian Bolsa Família Program. International Monetary Fund, 21. https://doi.org/10.2139/ssrn.3652515
Haefner, C., & Gutiérrez, M. (2019). Evaluación de políticas públicas y efectividad de la inversión social, Estudio meta-evaluativo sobre desempeño de programas sociales. Revista Científica Institucional TZHOECOEN, 11(2), 10–22. https://revistas.uss.edu.pe/index.php/tzh/article/view/1060
Hernandez, R., Fernandez, C., & Batista, M. (2014). Metodología de la Investigación (6ta edic.). Interamericana Editoriales, S.A. https://www.esup.edu.pe/wp-content/uploads/2020/12/2. Hernandez, Fernandez y Baptista-Metodología Investigacion Cientifica 6ta ed.pdf
Huaytán, Y., & Ruiz, M. (2019). Calidad de atención integral brindada por madres cuidadoras a niños menores de 3 años, beneficiarios del Programa Nacional Cuna Más, Huánuco. Socialium, 3(2), 56–74. https://doi.org/10.26490/uncp.sl.2019.3.2.574
Huertas, M., Camchong, P., & Rivera, I. (2018). Sustainable development as public policy: Case of the Decentralized Autonomous Government of Quito. Regions and Cohesion, 8, 45.
Inquilla, J., & Calatayud, A. (2020). Impacto del programa social Pensión 65 sobre el gasto en alimentos 2017-2018. Apuntes: Revista de Ciencias Sociales, 47(86), 215–232. https://doi.org/10.21678/apuntes.86.985
IPE. (2023). Índice de Competitividad Regional – INCORE 2023. INCORE. https://incoreperu.pe/portal/index.php/retrato-regional
Lainjo, B. (2019). Results Based Management (RBM): An antidote to program management. Journal of Administrative and Business Studies JABS, 2019(1), 47–64. https://doi.org/10.20474/jabs-5.1.5
Makón, M. (2000). El modelo de gestión por resultados en los organismos de la administracion pública nacional. V Congreso Internacional Del CLAD Sobre Reforma Del Estado y de La Administración Pública, Republica Dominicana., 24–27.
Ministerio de Desarrollo e Inclusión. (2018). Resolución Ministerial N.° 270-2018-MIDIS. https://www.gob.pe/institucion/midis/normas-legales/269283-270-2018-midis
Najar, B. (2020). The Effectiveness Management in Organizations. Journal of Education and Culture Studies, 4(4), 19–27. https://doi.org/10.22158/JECS.V4N4P19
Ñaupas, H., Valdivia, M., Palacios, J., & Romero, H. (2018). Metodología de la Investigación Cualitativa–Cuantitativa y Redacción de la Tesis (5a edición, Vol. 1). Ediciones de la U. https://books.google.es/books?hl=es&lr=&id=KzSjDwAAQBAJ&oi=fnd&pg=PA456&ots=CQZNxXMDK0&sig=0zIuS3Maf7NpGa6BzDycTasiN-s#v=onepage&q&f=false
Nduhura, T., Nakalanzi, B., Ssempebwa, B., Cristiana, T., Wilcky, B., & Muhairwe, B. (2022). Internal Control Systems and Procurement Effectiveness in Public Entities in Uganda: A case of Uganda Human Rights Commission. International Journal of Academic Management Science Research (IJAMSR), 6(September), 173–189. http://ijeais.org/wp-content/uploads/2022/9/IJAMSR220916.pdf
Política Nacional de Modernización de La Gestión Pública al 2021, Secretaría de gestión Pública PCM 39 (2013). https://cdn.www.gob.pe/uploads/document/file/357174/DS-004-2013-PCM-Aprueba-la-PNMGP.pdf?v=1567454992
Quispe, M. (2017). Impacto de los programas sociales en la disminución de la pobreza. Pensamiento Crítico, 22(1), 65. https://doi.org/10.15381/pc.v22i1.14022
Sánchez, V. (2017). Más que una guarderia, el transito de Wawa Wasi a Cuna Más en Jicamarca. http://biblioteca.clacso.edu.ar/Peru/grade/20170803051804/AI26.pdf
Smith, M. B., & McClelland, D. C. (1964). The Achieving Society. History and Theory, 3(3), 371. https://doi.org/10.2307/2504238
Sols, A. (2000). Fiabilidad, mantenimiento y efectividad. Un enfoque sistémico. (12 ava. ed). Universidad Pontificia Comillas Madrid. https://books.google.com.pe/
books?id=rpfiMPXDhU4C&printsec=frontcover
&source=gbs_ge_summary_r&cad=0#v=
onepage&q&f=false
Theiler, E. (2019). Deconstrucción de los comportamientos sociales y políticos en el nuevo neoliberalismo. Las políticas públicas como consecuencia. Public Policy as a Result. Kairos, 23(43). https://go.gale.com/ps/i.do?p=AONE&u=univcv&id=GALE%7CA60027
&v=2.1&it=r&sid=AONE&asid=8b99ef54
UNESCO. (2020). Global education monitoring report, 2020, Latin America and the Caribbean: inclusion and education: all means all. https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000374614
UNICEF. (2020). La COVID-19 ha generado mayor pobreza y desigualdad en la niñez y adolescencia. https://www.unicef.org/peru/comunicados-prensa/la-covid-19-ha-generado-mayor-pobreza-y-desigualdad-en-la-ni%C3%B1ez-y-adolescencia-Banco-mundial
UNICEF. (2021). COVID-19: Impact of the fall in household income on health and education indicators of children and adolescents in Peru. Estimates 2020-2021. United Nations Children’s Fund. https://www.unicef.org/peru/media/9941/file/Reportetécnico.pdf
UNICEF. (2022). Child poverty across eastern Europe and Central Asia soars by 19 per cent, as Ukraine war and rising inflation drive four million children into poverty–UNICEF. UNICEF. https://www.unicef.org/press-releases/child-poverty-across-eastern-europe-and-central-asia-soars-19-cent-ukraine-war-and
UNICEF. (2023). Anemia y desnutrición. Nutrición UNICEF. https://www.unicef.org/peru/nutricion-ninez-adolescencia
Villa, C., Camacho, C., & Bernal, D. (2020). Análisis de datos como alternativa para la evaluación de impacto de los programas sociales. Intersticios Sociales, 20, 13–48. https://doi.org/10.55555/IS.20.289
Zenck, M., Urrutia, P., & Ríos, I. (2018). El desarrollo sostenible como política pública. Regions and Cohesion, 8(3), 45–69. https://doi.org/10.3167/reco.2018.080304
Zidane, Y. J. T., & Olsson, N. O. E. (2017). Defining project efficiency, effectiveness and efficacy. International Journal of Managing Projects in Business, 10(3), 621–641. https://doi.org/10.1108/IJMPB-10-2016-0085
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2024 Jesús Augusto Badajoz-Ramos, Luis Antonio Pérez Márquez, Ruben Gutierrez Telesforo, Alfredo Quispe Chuchón

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Los autores que publican en esta revista conservan los derechos de autor y conceden a la revista Comuni@cción el derecho de publicación de la obra mediante la licencia Internacional Creative Commons Attribution 4.0 que permite a otros compartir el trabajo con reconocimiento de la autoría del trabajo.