Análisis de beneficiarios del programa Pensión 65 y su efecto en la alimentación en la costa norte del Perú
DOI:
https://doi.org/10.33595/2226-1478.13.4.725Palabras clave:
Consumo, Impacto, Programa Social, Pensión 65, BeneficiarioResumen
La población de adultos mayores va en un proceso de crecimiento lento y constante, los programas sociales buscan mejorar el nivel de bienestar de los beneficiarios. Los objetivos fueron, identificar la cantidad de beneficiarios por hogares del programa Pensión 65, determinar las características socioeconómicas de los adultos mayores que son beneficiarios y no beneficiarios y evaluar el impacto respecto al gasto en consumo de alimentos. Los datos provienen de la Encuesta Nacional de Hogares para los años 2019 y 2020. Se usaron métodos bivariados y para la evaluación modelos de efectos fijos y doble diferencias con datos panel. Se evidencia que existen más de un beneficiario del programa por hogar, los hogares beneficiarios tienen menos integrantes en su hogar, menos nivel educativo, mayor edad y la mayoría son mujeres. El impacto del programa es positivo los beneficiarios incrementaron su gasto per cápita en consumo de alimentos, el 33.1% del apoyo económico que reciben lo gastan en alimentos. Se concluye que el programa Pensión 65 es una política adecuada que mejora el bienestar de los adultos mayores.
Descargas
Referencias
Actis, E. (2008). La operacionalización del concepto de Bienestar Social: un análisis comparado de distintas mediciones. Observatorio Laboral Revista Venezolana, 1(julio-diciembre), 17–42.
Bando, R., Galiani, S., & Gertler, P. (2020). The effects of noncontributory pensions on material and subjective well-being. Economic Development and Cultural Change, 68(4), 1234–1255. https://doi.org/10.1086/702859
Bando, R., Galiani, S., & Gertler, P. (2022). Another brick on the wall: On the effects of non-contributory pensions on material and subjective well being. Journal of Economic Behavior and Organization, 195, 16–26. https://doi.org/10.1016/J.JEBO.2021.12.029
Bernal, R., & Peña, X. (2011). Guía práctica para la evaluacion de impacto (Universidad de Los Andes, Ed.).
Blouin, C., Tirado, E., & Mamani, F. (2018). La situación de la población adulta mayor en el Perú: Camino a una nueva política.
Calatayud, A. (2017). Impacto del programa social Pensión 65 sobre el gasto en alimentos 2015-2016. Semestre Económico, 6(1), 45–61. https://dx.doi.org/10.26867/se.2017.62
Calderón, G. (2017). Gobernanza en el análisis del bienestar social. Revista Geográfica de América Central., N° 58, 45–69.
Carvalho, I. (2008). Household Income as a Determinant of Child Labor and School Enrollment in Brazil: Evidence from a Social Security Reform. SSRN Electronic Journal. https://doi.org/10.2139/ssrn.252289
Cavero, D., Cruzado, V., & Cuadra, G. (2017). Los efectos de los programas sociales en la salud de la población en condición de pobreza: evidencias a partir de las evaluaciones de impacto del presupuesto por resultados a programas sociales en Perú. Revista Peruana de Medicina Experimental y Salud Publica, 34(3), 528–537. https://doi.org/10.17843/rpmesp.2017.343.3063
Cheng, L., Liu, H., Zhang, Y., & Zhao, Z. (2018). The health implications of social pensions: Evidence from China’s new rural pension scheme. Journal of Comparative Economics, 46(1), 53–77. https://doi.org/10.1016/J.JCE.2016.12.002
Edmonds, E. (2006). Child labor and schooling responses to anticipated income in South Africa. Journal of Development Economics, 81(2), 386–414. https://doi.org/10.1016/j.jdeveco.2005.05.001
Galiani, S., Gertler, P., & Bando, R. (2016). Non-contributory pensions. Labour Economics, 38, 47–58. https://doi.org/10.1016/J.LABECO.2015.11.003
Garcia, L. (2014). Incluir socialmente a los adultos mayores: ¿es suficiente pensión 65? Departamento de Economia - Documento de Trabajo N° 374, Documento, 42.
García, M. (2015). Protección social no contributiva en Paraguay: Un balance a 10 años de su implementación. In Investgacion para el desarrollo (Vol. 23, Issue 1).
Gertler, P., Galiani, S., Bando, R., & MEF, P. (2016). Evaluación de Impacto del Programa Pensión 65: Nueva evidencia causal de las pensiones no contributivas en Perú. Innovations for Poverty Action (IPA), 71. https://www.mef.gob.pe/contenidos/presu_publ/ppr/eval_indep/informe_resultados_pension65.pdf
Hernández, R., Fernández, C., & Baptista, M. del P. M. (2014). Metodologia de la Investigación: Vol. 6ta Ed. (6th ed.). McGRAW-HILL.
Inquilla, J., & Calatayud, A. (2020). Impacto del programa social Pensión 65 sobre el gasto en alimentos, 2017-2018. Apuntes 86, 47(86), 199–214. https://doi.org/10.21678/APUNTES.86.985
Instituto Nacional de Estadistica e Informatica - INEI. (2021). Situación de la población adulta mayor (Issue 4).
Khandker, S., Gayatri, K., & Hussain, S. (2010). Handbook on Impact Evaluation - Quantitative Methods and Practices. In Learning (Vol. 1, Issue 1).
Maguiña, A., & Varas, N. (1988). Bienestar social y Trabajo Social Alternativo. 23, 1–6.
Mendoza, J. (2020). Stata: Desde básico hasta avanzando: Vol. N° 1. INFOX - Educacion sin Fronteras.
Ministerio de Desarrollo e Inclusión Social - MIDIS. (2011). Decreto Supremo N° 081-2011 que crea el Programa Nacional de Asistencia Solidaria “Pensión 65”. In El Peruano (pp. 451889–451890).
Ministerio de Economia y Finanzas - MEF. (2016). Evaluación de diseño y ejecucion presupuestal Programa Nacional de Asistencia Solidaria “Pensíon 65.”
Palomino, P. (2010). Investigación Cualitativa y Cuantitativa en Educación (Puno: Programa de complementación académica - Facultad de Ciencias de la Educación., Ed.).
Parodi, C. (1997). Economía de las políticas sociales. In Universidad del Pacífico (Ed.), Repositorio de la Universidad del Pacífico - UP (1. ed.).
Pisfil, M. (2006). Perspectivas del Estado en el ejercicio de nuevas políticas públicas en el Perú: Una revisión panorámica de las políticas promotoras del crecimiento económico. Journal of Economics, Finance and Administrative Sciencie, 11(20).
Poet, A. (2016). El control publico de programas sociales, lineamientos para su definición y ejecución.
Ravallion, M. (2008). Evaluating Anti-Poverty Programs. Handbook of Development Economics, 4(May 2005), 3787–3846. https://doi.org/10.1016/S1573-4471(07)04059-4
Rosenbaum, P. R., & Rubin, D. B. (1983). The central role of the propensity score in observational studies for causal effects. Biometrika, 70(1), 41–55. https://doi.org/10.1093/biomet/70.1.41
Roy, A. D. (1951). Some thoughts on the distribution of earnings. Oxford Economic Papers, 3(2), 135–146. https://doi.org/10.1093/oxfordjournals.oep.a041827
Rubin, D. (1974). Estimating causal effects of treatment in randomized and nonrandomized studies. Journal of Educational Psychology, 66(5), 688–701.
Ucharico, H. W. (2019, July 18). Impacto del programa pensión 65 sobre el gasto en alimentos en los hogares de los adultos mayores de la Región Puno, período 2017. Universidad Nacional Del Altiplano; Universidad Nacional del Altiplano. http://repositorio.unap.edu.pe/handle/UNAP/12353
Valdivia, M., Ñaupas, H., Palacios, J., & Romero, H. (2018). Metodologia de la Investigacion Cualitativa - Cuantitativa y Redaccion de la Tesis (Ediciones de la U, Ed.; 5° Ed.).
Zanabria, R. (2017). Relación de los estilos de vida y el estado nutricional de los adultos mayores beneficiarios del programa nacional de asistencia solidaria Pensión 65 del distrito de Paucarcolla – Puno, 2015. Universidad Nacional del Altiplano - Puno.
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2022 Freddy Carrasco Choque, Karla Lucero Aldana Curay, Mario Villegas Yarleque, Eduardo Sánchez Pacheco, Marcos Timaná Alvarez
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Los autores que publican en esta revista conservan los derechos de autor y conceden a la revista Comuni@cción el derecho de publicación de la obra mediante la licencia Internacional Creative Commons Attribution 4.0 que permite a otros compartir el trabajo con reconocimiento de la autoría del trabajo. 
