Concepto de funcionario público en el derecho penal: presupuestos y alcances desde la jurisprudencia y doctrina
DOI:
https://doi.org/10.33595/2226-1478.16.4.1488Palabras clave:
administración pública, corrupción, delito, funcionario, infracción de deber, servidorResumen
Los delitos de infracción de deber exigen que el sujeto activo del delito ostente una condición especial, el ser funcionario público. Sin embargo, en la praxis jurídica no siempre es fácil determinar quién tiene tal cualidad, especialmente cuando se trata de servidores con un vínculo poco convencional con el Estado. En ese marco, la investigación tiene por objeto analizar los presupuestos y alcances del concepto de funcionario público en el ámbito del derecho penal desde la doctrina y la jurisprudencia, especialmente en la figura del bombero, el locador de servicios, el practicante, el cadete de las FF.AA. y el estudiante miembro de Consejo Universitario. El estudio corresponde al enfoque cualitativo y diseño descriptivo-hermenéutico. La unidad de análisis estuvo conformada por sentencias del Tribunal Constitucional y Casaciones de la Corte Suprema del Perú. Como instrumento de recolección de datos se empleó la ficha de anotación. El análisis de datos siguió el camino hermenéutico y la triangulación. Se concluye que más allá del artículo 425 del Código Penal, la jurisprudencia ha establecido que el bombero, el locador de servicios, el estudiante miembro de CU y el practicante tienen calidad de servidor público, en mérito a que concurren los dos presupuestos, el título habilitante y el ejercicio efectivo de la función pública.
Descargas
Referencias
Abanto Vásquez, M. (2003). Los delitos contra la Administración Pública en el Código Penal Peruano. Editorial Palestra
Camargo, M. (2021). Autoría y participación en delitos de infracción a un deber. https://lpderecho.pe/autoria-participacion-delitos-infraccion-deber/
Camilo-Momblanc, L., & Jardines-O´Ryan, M.E. (2023). Infracción del deber de cuidado y responsabilidad penal del profesional de la salud. Revista Información Científica, 102, 1-12. http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1028-99332023000100040&lng=es&tlng=es.
Casación N° 634-2015. Lima. Lima, 28 de junio de 2016. https://static.legis.pe/wp-content/uploads/2018/07/Casacion-634-2015-Lima-Legis.pe_.pdf
Donna, E. (2008). Delitos contra la Administración pública. Rubinzal Culzoni Editores.
Expediente N° 00148-2012-16-1826-JR-PE-02 Corte Superior de Justicia de Lima Sala de Apelaciones. Lima, 25 de octubre de 2013. https://www.pj.gob.pe/wps/wcm/connect/
dcfc6f0041b56369940bfe33346afa48/D_Expediente_00148_2012_16_041013.pdf?MOD
=AJPERES&CACHEID=
dcfc6f0041b56369940bfe33346afa48
Florián-Tacanga, C.A., Rojas-Luján, V.W., Yache-Cuenca, E.J., & Recalde-Gracey, A.E. (2023). Corrupción de funcionarios y abuso de prisión preventiva del sistema de justicia, Trujillo, Perú. Iustitia Socialis. Revista Arbitrada de Ciencias Jurídicas y Criminalísticas, 8(Supl. 2), 41-50. https://doi.org/10.35381/racji.v8i2.2895
García Cavero, P. (2021). El concepto jurídico-penal de funcionario o servidor público en los delitos contra la Administración pública. Actualidad Penal, (86), 81-106. https://actualidadpenal.pe/revista-digital/edicion/actualidad-penal-86/el-concepto-juridico-penal-de-funcionario-o-servidor-publico-en-los-delitos-contra-la-administracion-publica
Informe Técnico N° 000091-2024-SERVIR-GPGSC. Lima, 26 de enero de 2024. https://cdn.www.gob.pe/uploads/document/file/5870868/5200863-it_0091-2024-servir-gpgsc.pdf?v=1708118899
Inuma Caldas, J.C. (2021). Caracterización del delito de nombramiento o aceptación indebida para cargo público en el Perú. 2021. [Tesis, Universidad Católica Los Ángeles Chimbote]. https://repositorio.uladech.edu.pe/bitstream/handle/20.500.13032/32793/ACEPTACION_INDEBIDA_Y_CARGO_Y_NOMBRAMIENTO_INUMA_CALDAS_JULIO_CESAR.pdf?sequence=3
Izcara Palacios, S.P. (2009). La praxis de la investigación cualitativa: guía para elaborar tesis. Fondo Mixto de Fomento a la Investigación Científica y Tecnológica.
Leiva López, A. (2024). Intervención de extranei en delitos especiales y el deber secundario de Nagler como fundamento de punición de los partícipes. Política criminal, 19(37), 308-331. https://dx.doi.org/10.4067/S0718-33992024000100308
Monje, C. (2011). Metodología de la Investigación Cuantitativa y Cualitativa. Neiva: Universidad de Surcolombia.
Montoya, Y. (2015). Manual sobre delitos contra la Administración pública. IDEHPUCP; Open Society Foundations.
Olaizola, I. (1999). El delito de cohecho. Tirant lo Blanch.
Pariona Arana, R. B. (2024). El concepto de funcionario público en el derecho penal. Revista Oficial Del Poder Judicial, 16(22), 293-317. https://doi.org/10.35292/ropj.v16i22.825
R.N. N° 2221-2018/Lima. Lima, 10 de marzo de 2021. https://lpderecho.pe/voto-singular-cadetes-fuerzas-armadas-policiales-realizan-maltratos-funcionarios-servidores-publicos-cometen-tortura-rn-2221-2018-lima/
R.N. N° 657-2012, Ayacucho. Lima, 6 de febrero de 2013. https://lpderecho.pe/asesor-externo-funcionario-publico-r-n-657-2012-ayacucho/
Revisión de Sentencia N° 503-2017, Callao. 5 de noviembre de 2018. https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2021/05/Revision-de-sentencia-503-2017-LP.pdf
Risco Murillo, E.M., & Herrera García, J. (2025). Delitos contra la administración pública en el Perú, un análisis comparado con los países de Colombia y Chile. Aula Virtual, 6(13), e498. https://doi.org/10.5281/zenodo.16762082
RN N° 1448-2017, Ica. Lima, 8 de agosto de 2018. https://lpderecho.pe/practicante-asistente-puede-condenado-delito-peculado-r-n-1448-2017-ica/
RN N° 1923-2012, Piura. Lima, 15 de enero de 2013. https://lpderecho.pe/estudiantes-consejo-universitario-funcionarios-publicos-rn-1923-2012-piura/
RN N° 2212-2004, Lambayeque. 13 de enero de 2005. https://idehpucp.pucp.edu.pe/images/documentos/anticorrupcion/jurisprudencia/recurso_nulidad_2212-2004.pdf
RN N° 3380-2006, Áncash. Lima, 25 de enero de 2008. https://lpderecho.pe/depositarios-judiciales-designados-o-nombrados-considerados-funcionarios-publicos-rn-3380-2006-ancash/
Roca, L. (2013). Concepto de autoridad y funcionario público a efectos penales. En F. J. Álvarez (dir.), Tratado de derecho penal español. Parte Especial III. Delitos contra las administraciones públicas y de justicia (pp. 5589). Tirant lo Blanch.
Rodríguez Vásquez, J. (2013). Caso Aliaga Jacinto Locador de servicios DEVIDA – Concepto de Funcionario Público. Boletín 31 Comentario Jurisprudencial. https://idehpucp.pucp.edu.pe/wp-content/uploads/2012/07/boletin-31-comentario-devida.pdf#:~:text=En%20el%20presente%20caso%2C%20es%20claro%20que,es%20incorporado%20por%20un%20proceso%20de%20selecci%C3%B3n
Vásquez Dioses, L.A. (2025). La teoría de la unidad del título de imputación: un análisis comparativo de sus efectos en el derecho penal. Aula Virtual, 6(13), e538. https://doi.org/10.5281/zenodo.17054476
Vilca-Apaza, H.M., Ignacio Velazco, W., & Flores Yapuchura, Á.Y. (2025). Índices de designación ilegal de funcionarios en la administración pública en Perú y potestad sancionadora. Comuni@cción: Revista De Investigación En Comunicación Y Desarrollo, 16(2), 185-197. https://doi.org/10.33595/2226-1478.16.2.1336
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2025 Henry-Mark Vilca-Apaza, Lid Beatriz Gonzales Guerra, William Otazú Pinto, Goretti Pionia Becerra Mollo, Ányela Yésica Flores Yapuchura

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Los autores que publican en esta revista conservan los derechos de autor y conceden a la revista Comuni@cción el derecho de publicación de la obra mediante la licencia Internacional Creative Commons Attribution 4.0 que permite a otros compartir el trabajo con reconocimiento de la autoría del trabajo. 












