Gobierno electrónico, la solución a la lucha contra la corrupción: revisión sistemática
DOI:
https://doi.org/10.33595/2226-1478.14.2.832Palabras clave:
Palabras clave: gobierno electrónico, corrupción, gobernanza, políticas y servicios.Resumen
El gobierno electrónico, mejora el funcionamiento de las instituciones estatales, en beneficio de los ciudadanos. La corrupción es un fenómeno que ha afectado la gestión pública, lo que ha socavado sus fundamentos, su credibilidad y dificultando los fines que persiguen sus instituciones. El objetivo de esta revisión bibliográfica es describir al gobierno electrónico como solución a la lucha contra la corrupción. La metodología empleada se fundamentó a través de la declaración PRISMA, se eligieron 30 estudios respetando los criterios de filtrado y elegibilidad; se efectuó la exploración de la información de las variables en las bases de datos de WEB OF SCIENCE Y SCOPUS, entre el periodo del 2020 al 2023. Los resultados obtenidos sostienen que el e-gobierno es importante para mejorar el acceso a la información. Disminuir el costo estatal, combatir la corrupción y fortalecer la función de los entes gubernativos. Al desarrollar la transparencia de la gestión estatal e involucrando a la sociedad a través de las interacciones digitales. Se concluye que, para combatir la corrupción, los gobiernos deben enfocarse en optimizar la asistencia de los servicios públicos. Mediante la práctica del e-gobierno con el propósito de optimizar la calidad institucional en la prestación de servicios. Con una gestión transparente, lo que contribuye al desarrollo de la gobernanza y la reducción de la corrupción.
Descargas
Referencias
Ali, M., Raza, S. A., Puah, C. H., & Arsalan, T. (2022). Does e-government control corruption? Evidence from South Asian countries. Journal of Financial Crime, 29(1), 258-271. Scopus. https://doi.org/10.1108/JFC-01-2021-0003
Alnaser, A. S., Theep, K. A., & Alhanatleh, H. (2022). Do E-Government Services Affect Jordanian Customer Loyalty? Marketing and Management of Innovations, 2, 17-30. https://doi.org/10.21272/mmi.2022.2-02
Al-Rubaye, M. F. E. (2022). Administrative Corruption: Causes And Solutions Special Reference To Iraq. International Journal of Professional Business Review, 7(5). Scopus. https://doi.org/10.26668/businessreview/2022.v7i5.e1015
Araujo Frias, J. (2022). Cambiar la mentalidad para combatir la corrupción política. Revista Universidad y Sociedad, 14(2), 305-310.
Arkorful, V. E., Abdul-Rahaman, N., Ibrahim, H. S., & Arkorful, V. A. (2022). Fostering Trust, Transparency, Satisfaction and Participation Amidst COVID-19 corruption: Does the Civil Society Matter? – Evidence from Ghana. Public Organization Review, 22(4), 1191-1215. Scopus. https://doi.org/10.1007/s11115-021-00590-w
Bastida, F., Guillamón, M.-D., & Ríos, A.-M. (2022). The Impact of Mayors’ Corruption on Spanish Municipal Spending. Revista de Contabilidad-Spanish Accounting Review, 25(1), 107-120. Scopus. https://doi.org/10.6018/RCSAR.412721
Bencardino, J. A., Albarracín, A. G., & Escobar, D. O. (2022). Corrupción, transparencia y participación política en Colombia. 133-166. https://doi.org/10.18601/01245996.v24n.46.08
Bondarenko, O., Utkina, M., Dumchikov, M., Prokofieva-Yanchylenko, D., & Yanishevska, K. (2021). Review of the state anti-corruption institutions effectiveness in Ukraine. Amazonia Investiga, 10(38), 219-233. https://doi.org/10.34069/AI/2021.38.02.22
Cichocki, S., & Naganska, A. (2021). Using Modern Technology to Counteract Corruption: Analysis of the Efficacy of e-Government Solutions. Gospodarka Narodowa-the Polish Journal of Economics, 307(3), 97-124. https://doi.org/10.33119/GN/139048
Ella, W. (2020). Assessing Correlation On E-Government And Trust At Local Level In Developing Countries. Proceedings on Engineering Sciences, 2(3), 237-246. Scopus. https://doi.org/10.24874/PES02.03.003
Falcon-Cortes, A., Aldana, A., & Larralde, H. (2022). Practices of public procurement and the risk of corrupt behavior before and after the government transition in Mexico. Epj Data Science, 11(1), 19. https://doi.org/10.1140/epjds/s13688-022-00329-7
Fazekas, M., & Wachs, J. (2020). Corruption and the Network Structure of Public Contracting Markets across Government Change. Politics and Governance, 8(2), 153-166. https://doi.org/10.17645/pag.v8i2.2707
Francois, A., & Meon, P.-G. (2021). Politicians at higher levels of government are perceived as more corrupt. European Journal of Political Economy, 67, 101962. https://doi.org/10.1016/j.ejpoleco.2020.101962
Garay, P., Paola, J., Salazar, R., Eduardo, R., Montaño, F., Leonardo, Zaldívar, P., & Violeta. (2022). Corruption problems in Peru. Revista de Ciencias Sociales, 28(ESPECIAL 5), 268-278. Scopus. https://doi.org/10.31876/rcs.v28i.38162
García, A. V., & Sampedro, M. C. (2022). Reflections and proposals for combating public corruption in local administration. Revista Espanola de la Transparencia, 15, 181-205. Scopus. https://doi.org/10.51915/ret.219
Hauk, E., Oviedo, M., & Ramos, X. (2022). Perception of corruption and public support for redistribution in Latin America. European Journal of Political Economy, 74. Scopus. https://doi.org/10.1016/j.ejpoleco.2021.102174
Homburg, V., & Moody, R. (2021). Citizens’ social media adoption in Paraguay. Revista De Administracao Publica, 55(5), 1077-1100. https://doi.org/10.1590/0034-761220200793
Jones, D. S. (2022). Challenges in combating corruption in Malaysia: Issues of leadership, culture and money politics. Public Administration and Policy, 25(2), 136-149. Scopus. https://doi.org/10.1108/PAP-01-2022-0002
Julián, M., Bonavia, T., Julián, M., & Bonavia, T. (2020). Variables psicológicas asociadas a la corrupción: Una revisión sistemática. Anales de Psicología, 36(2), 330-339. https://doi.org/10.6018/analesps.36.2.389371
Khan, A., Krishnan, S., & Dhir, A. (2021). Electronic government and corruption: Systematic literature review, framework, and agenda for future research. Technological Forecasting and Social Change, 167, 120737. https://doi.org/10.1016/j.techfore.2021.120737
Kim, K., & An, J. (2022). Corruption as a Moderator in the Relationship between E-Government and Inward Foreign Direct Investment. Sustainability (Switzerland), 14(9). Scopus. https://doi.org/10.3390/su14094995
Krstulovic, M. C., & Navia, P. (2021). El combate a la corrupción como prioridad ciudadana para la acción gubernamental: El caso de Chile, 2000-2019. Opinião Pública, 27, 451-475. https://doi.org/10.1590/1807-01912021272451
Lo, O., Buchanan, W. J., Sayeed, S., Papadopoulos, P., Pitropakis, N., & Chrysoulas, C. (2022). GLASS: A Citizen-Centric Distributed Data-Sharing Model within an e-Governance Architecture. Sensors, 22(6), 2291. https://doi.org/10.3390/s22062291
Ma, J., Guo, B., & Yu, Y. (2022). Perception of Official Corruption, Satisfaction With Government Performance, and Subjective Wellbeing—An Empirical Study From China. Frontiers in Psychology, 13. Scopus. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2022.748704
Madrid Valerio, C., Palomino Ramírez, W., Madrid Valerio, C., & Palomino Ramírez, W. (2020). Oportunidades de corrupción y pandemia: El compliance gubernamental como un protector eficaz al interior de las organizaciones públicas. Desde el Sur, 12(1), 213-239. https://doi.org/10.21142/des-1201-2020-0014
Medina, O. C., Cota, M. P., Cánepa, P. A., & Marciszack, M. M. (2021). Modelado conceptual de sistemas de gobierno electrónico incorporando patrones de escenario. Revista Ibérica De Sistemas e Tecnologias De Informação, , 30-42. Retrieved from https://www.proquest.com/scholarly-journals/modelado-conceptual-de-sistemas-gobierno/docview/2493869391/se-2
Minbaleev, A. V., & Evsikov, K. S. (2022). Anti-Corruption Information Technologies. Journal of Siberian Federal University - Humanities and Social Sciences, 14(12), 1674-1689. Scopus. https://doi.org/10.17516/1997-1370-0849
Moldogaziev, T. T., & Liu, C. (2021). Public sector corruption and perceived government performance in transition. Governance-an International Journal of Policy Administration and Institutions, 34(2), 475-504. https://doi.org/10.1111/gove.12519
Pantoja-Barrios, S. (2022). La lucha contra la corrupción en el territorio: Control fiscal territorial y percepciones y experiencias ciudadanas en torno a la corrupción en Colombia. 11-76. https://doi.org/10.13043/DYS.91.1
Pastrana Valls, A. (2019). Estudio sobre la corrupción en América Latina. Revista mexicana de opinión pública, 27, 13-40. https://doi.org/10.22201/fcpys.24484911e.2019.27.68726
Pino Cañaveral, L., Garcés Medrano, A., Duarte Molina, T. M., Mambuscay Burbano, J. D., Pino Cañaveral, L., Garcés Medrano, A., Duarte Molina, T. M., & Mambuscay Burbano, J. D. (2021). La corrupción a gran escala no tipificada en el ordenamiento colombiano: Análisis desde los escenarios jurídicos y categorías de corrupción. Opinión Jurídica, 20(42), 143-166. https://doi.org/10.22395/ojum.v20n42a5
Pliscoff Varas, C., & Lagos Machuca, N. (2021). Implementing Systems of Integrity to Curb Corruption in the Chilean Central Government. Gestion Y Politica Publica, 30(3), 81-114. https://doi.org/10.29265/gypp.v30i3.961
Reghunathan, A. (2021). Branding of Government Services: Benefits and Challenges. Iim Kozhikode Society & Management Review, 10(2), 232-235. https://doi.org/10.1177/22779752211017600
Ronderos Pulido, N., Cotte Poveda, A., & Martinez Carvajal, J. E. (2020). Corruption and instutitions: An analysis for the Colombian case. Heliyon, 6(9), e04874. https://doi.org/10.1016/j.heliyon.2020.e04874
Sadik-Zada, E. R., Gatto, A., & Niftiyev, I. (2022). E-government and petty corruption in public sector service delivery. Technology Analysis & Strategic Management. https://doi.org/10.1080/09537325.2022.2067037
Silal, P., Jha, A., & Saha, D. (2023). Examining the role of E-government in controlling corruption: A longitudinal study. Information and Management, 60(1). Scopus. https://doi.org/10.1016/j.im.2022.103735
Tsutskiridze, M., & Bereza, A. (2020). The Impact of E-Government on the Level of Corruption. Baltic Journal of Economic Studies, 6(2), 93-99. https://doi.org/10.30525/2256-0742/2020-6-2-93-99
Vian, T. (2020). Anti-corruption, transparency and accountability in health: Concepts, frameworks, and approaches. Global Health Action, 13(1), 1694744. https://doi.org/10.1080/16549716.2019.1694744
Víeíra, K. M. 1, Vísentíní, M. S. 2, & Cünha, R. T. U. F. D. S. M. (UFSM). (2022). Construction and validation of a corruption perception scale at the citizen level. 452-469.
Waheduzzaman, W., & Khandaker, S. (2022). E-participation for combating corruption, increasing voice and accountability, and developing government effectiveness: A cross-country data analysis. Australian Journal of Public Administration, 81(4), 549-568. https://doi.org/10.1111/1467-8500.12544
Woodhouse, E. F. (2022). Accountability and corruption displacement: Evidence from Italy. Journal of Public Policy, 42(4), 730-754. https://doi.org/10.1017/S0143814X22000113
Zhao, H., Ahn, M. J., & Manoharan, A. P. (2021). E-Government, Corruption Reduction and the Role of Culture: A Study Based on Panel Data of 57 Countries. International Journal of E-Planning Research, 10(3), 86-104. Scopus. https://doi.org/10.4018/IJEPR.20210701.oa6
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2023 Oscar Moises Villalobos Risco
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Los autores que publican en esta revista conservan los derechos de autor y conceden a la revista Comuni@cción el derecho de publicación de la obra mediante la licencia Internacional Creative Commons Attribution 4.0 que permite a otros compartir el trabajo con reconocimiento de la autoría del trabajo. 
